Главная страница » AI Скрининг команды

← AI Знания и передача дел

Модуль · AI Знания и передача дел

AI Скрининг команды

Кто в вашей команде на своём месте — и кого куда развивать

До шести тестов складываются в итог по каждому сотруднику и по всей команде: таланты, ценности, черты, желания от карьеры, поведение в споре и взгляд коллег. На выходе — не рейтинг, а решения: кому что поручать, чего не поручать, как поддержать и где риск выгорания.

Сотрудники проходят тесты по личной ссылке, без регистрации. Итоги собираются автоматически.

Мария Р.

Бизнес-аналитик · фрагмент профиля

Сильные таланты
Аналитика92
Точность85
Доводчик80
Слабые таланты
Взгляд вперёд8
Убедительность15
Голос22

Пример на вымышленных данных. В отчёте по каждому: что поручать, чего не поручать и на каком языке ценностей с ним говорить.

Зачем это нужно

Одинаковый подход к разным людям стоит дороже, чем кажется.

Мотивация не универсальна

Команда, где результат — не главная ценность, не откликается на цифру плана. Ей нужен другой язык, и какой именно — видно только из профиля.

Перегрузка не видна в отчётах

Штатное расписание не покажет, что один человек тянет план переработкой, а другой систематически недогружен полезной работой.

Профиль без плана — просто слова

Нужен план: что сделать сегодня, на этой неделе и до конца месяца — и кто за это отвечает.

Шесть тестов — любой набор под задачу

От одного теста до полной картины. Каждый отвечает на свой вопрос; пять — о себе, шестой — взгляд со стороны.

≈ 20 минут

Таланты

Что человеку даётся без усилия. 34 таланта в четырёх направлениях: исполнение, влияние, отношения, мышление. Выбор из пар утверждений — нельзя ответить «да» на всё.

3–4 минуты

Ценности

Ради чего человек работает: что для него аргумент, а что пустой звук. Семь ценностных систем, шесть вопросов с ранжированием ответов.

≈ 20 минут

Черты личности

Как человек держится под нагрузкой и доводит ли дела до конца «в среднем по жизни». Пять черт и тридцать граней.

≈ 10 минут

Якоря карьеры

Чего человек хочет от карьеры и от чего не откажется. Отдельно — может ли он руководить и хочет ли.

≈ 10 минут

Поведение в конфликте

Как человек ведёт себя в разногласиях: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление — и почему может «не продавить».

15–20 минут

Оценка 360

Как человека видят руководитель, коллеги, смежные роли и клиенты. Расхождения с самооценкой, слепые пятна и скрытые сильные стороны.

Как это работает

От заказа до итогов — шесть шагов. Подключение к вашим системам — по желанию, но с ним итог отвечает не только «кто какой», но и «во что это обходится».

1

Выбираем тесты

Под вашу задачу: подбор руководителя, распределение ролей, развитие команды, готовность к AI.

2

Рассылаем ссылки

Каждый сотрудник получает личную ссылку. Регистрация и пароли не нужны.

3

Сотрудники проходят тесты

В удобном порядке и с перерывами — лучше по одному тесту в неделю. Результат каждого теста человек видит сразу.

4

Подключаем 1С, ERP или CRM

По желанию. Берём план и факт, часы по задачам и проектам: видно, кто приносит деньги, кто держит внутренние процессы и где план держится на переработке.

5

AI сводит итоги

Тесты и данные из систем — в один итог по каждому сотруднику и по команде, с выводами и подсказками, как с этим работать.

6

Разбираем с руководителем

Проходим итоги вместе и собираем план действий: что сделать сегодня, на этой неделе и до конца месяца.

Что на выходе

Документы, а не разговор — как в остальных продуктах iTeal.

Документ Что внутри
Профиль каждого сотрудника Сильные и слабые стороны, что поручать и чего не поручать, как поддержать именно этого человека. Итог — гипотеза для разговора, а не приговор.
Командная карта На что команда может опереться и какие зоны не закрыты никем. Естественные связки: кто с кем сработается.
Ценностный профиль На каком языке говорит каждый и вся команда — почему одни аргументы работают, а другие нет.
План действий Конкретные шаги с горизонтом «сегодня / эта неделя / до конца месяца».
Прикладные срезы Тот же профиль под ваш вопрос без повторного тестирования: AI-готовность, риск выгорания, распределение ролей, онбординг новичков.

Так выглядит профиль сотрудника

Фрагмент из отчёта — на вымышленном сотруднике, по структуре реального отчёта iTeal. «Сильные» — то, что человек делает без усилия и будет делать всегда; «слабые» — то, что не вырастет от просьб, и закрывать это нужно другим человеком или процессом.

Мария Р.

Бизнес-аналитик

пример на вымышленных данных

«Доводчик 80» и «Точность 85» стоят рядом: задача у неё закрывается чисто и не возвращается на доработку. При этом «Убедительность 15» — своё время в спорах за ресурс она не отстоит.

Сильные таланты
  • Аналитика92
  • Точность85
  • Доводчик80
  • Ответственность78
  • Собранность72
Слабые таланты
  • Взгляд вперёд8
  • Убедительность15
  • Соревновательность18
  • Голос22
  • Контекст28
Как поддержать
  • Защищать её загрузку самому: за своё время она торговаться не будет — внутренние просьбы падают на неё, и она их берёт.
  • Давать один-два потока, а не пять: переключения бьют по «Точности» и «Доводчику» сильнее, чем по кому-либо.
  • Называть приоритет прямо вместо «реши сама, что важнее» — с заданной целью её аналитика отрабатывает полностью.
  • Хвалить за качество и закрытые хвосты, а не за скорость — скорость у неё средняя и такой останется.
Не поручатьпродавливать клиента по срокам и ценепубличные демоборьбу за ресурс с другими командами

Ценности. Зелёный · Люди — первое место, Красный · Сила — последнее. Её низкая «Убедительность» — не неумение, а нежелание конфликтовать: защищать её календарь придётся снаружи, и это постоянная задача, а не разовая мера.

Ценностный профиль одного человека

Результат теста ценностей, который человек получает сразу после прохождения. Пример — реальная структура отчёта, имя скрыто.

Распределение выборов
  • Фиолетовый · Свои9,3 %
  • Красный · Сила9,3 %
  • Синий · Порядок8,3 %
  • Оранжевый · Результат14,8 %
  • Зелёный · Люди20,4 %
  • Жёлтый · Система16,7 %
  • Бирюзовый · Целое21,3 %

Центр тяжести профиля — зелёный со сдвигом вниз по спирали. Эта величина самая устойчивая: при повторном прохождении она почти не сдвигается.

Опора

Бирюзовый · Целое — 21,3 %

Что даёт команде. Смысл, длинную перспективу, умение держать противоречие, не ломая его в пользу одной стороны.

Как с этим работать. Не требовать немедленной конкретики. Дать место замыслу, но связать его с реальными сроками.

Опора

Зелёный · Люди — 20,4 %

Что даёт команде. Доверие, живую обратную связь, вовлечённость и удержание людей.

Как с этим работать. Обсуждать до решения, а не после. Объяснять «почему», а не только «что». Беречь от выгорания.

Реже всего

Синий · Порядок — 8,3 %

Где это мешает. Легко обойти правило ради скорости. Люди, для которых порядок — основа, будут считать такого человека ненадёжным, даже если результат хороший.

Команда как один организм

Точка — среднее по команде, полоса — от самого низкого до самого высокого балла. Широкая полоса значит, что тема закрыта одним человеком, а не командой. Пример на вымышленной команде из пяти человек.

На что можно опереться

«Аналитика» — 84 в среднем, и ни у кого ниже 68. На этом можно строить обещания клиенту.

  • Аналитика68–96
  • Ответственность55–85
  • Любознательность50–75
  • Инициативность35–88

Чего в команде нет

«Взгляд вперёд» — 18 в среднем, максимум 40. Горизонт дальше месяца команда сама не выстроит — его должен приносить руководитель.

  • Взгляд вперёд5–40
  • Соревновательность0–70
  • Наставничество10–55
  • Голос5–70

Как это читать. Команда сильна в «разобрать и сделать» и слаба в «договориться и посмотреть вперёд» — значит, горизонт и защита сроков должны приходить извне. «Соревновательность» держится на одном человеке: если он уйдёт или перегрузится, её в команде не останется.

Ради чего работает команда

Семь ценностных систем, проценты — доля выборов по всей команде. Таланты отвечают на вопрос «как», ценности — «ради чего»: от них зависит, на какой язык переводить цифру плана.

10,5%8,2%13,9%15,6%21,4%15,2%15,2%
  • Зелёный · Люди21,4%
  • Оранжевый · Результат15,6%
  • Бирюзовый · Целое15,2%
  • Жёлтый · Система15,2%
  • Синий · Порядок13,9%
  • Фиолетовый · Свои10,5%
  • Красный · Сила8,2%

Что стоит первым у каждого

Сотрудник Первая ценность Вторая Реже всего Что из этого следует
Мария Р. Люди 24 Система 19 Сила 6 Согласие важнее результата — своё время не отобьёт, календарь защищать снаружи
Олег Н. Целое 22 Люди 20 Порядок 9 Смысл двигает сильнее срока; регламент для него не аргумент
Сергей Т. Результат 23 Система 18 Свои 7 Единственный, кого двигает цифра плана — ему ставить цель числом
Дарья К. Порядок 21 Целое 18 Сила 5 Держит ритм команды; жёсткий разговор о деньгах — не её задача

В этой команде Результат — только вторая по частоте ценность и первая лишь у одного человека. Значит, фраза «нам не хватает 60 000 ₽» слабее, чем «если не закроем, клиент останется без поддержки».

Что из профилей превращается в шаги

Пример плана для вымышленной команды — с горизонтом и ответом на вопрос «что сделать конкретно».

  1. Сегодня

    Снять с перегруженного сотрудника внутренние задачи

    Один человек держит план переработкой. Риск не в цифрах сейчас, а в срыве следующего месяца, если он выгорит. Ставить верхнюю границу часов, а не нижнюю.

  2. Сегодня

    Называть приоритет прямо тем, у кого низкий «Взгляд вперёд»

    «Реши сам, что важнее» при слабом факторе не работает — с названной целью сильная аналитика отрабатывает полностью.

  3. Эта неделя

    Заменить общий созвон письменным статусом и 1:1

    Там, где у нескольких человек низкий «Голос», круговое обсуждение молчит. Короткий письменный статус и два разговора по 15 минут дают больше.

  4. Эта неделя

    Назначить наставника по профилю, а не по стажу

    «Наставничество» в команде держится на одном человеке — обучение новичков вешать на него и снимать с него часть другой нагрузки.

  5. До конца месяца

    Формулировать план в терминах людей, а не только цифр

    Ценностный профиль показывает, какой аргумент команда действительно слышит, — план и разговор вокруг него строятся на этом языке.

Срез: AI-готовность команды

Кто в компании подхватит AI-инструменты сам, а кому нужно готовое решение. Тот же профиль, повёрнутый под один вопрос, — без повторного тестирования.

6 из 22

Начнут сами. Нужны доступ и разрешение на эксперименты, а не обучение. Лучшее вложение — пилотная задача.

9 из 22

Начнут с толчка. Подхватят инструмент, если дать конкретный сценарий под их задачу, а не общую презентацию про AI.

7 из 22

Нужно готовое. Требуется решение, встроенное прямо в рабочий процесс. Часто сюда попадают руководители без времени на освоение.

Решает не аналитика, а любознательность и идеи. Высокий аналитический балл встречается у половины компании и почти не предсказывает, кто реально начнёт применять AI в работе. Пример на анонимизированных данных.

Проверено на себе

Три находки из реального скрининга одного из подразделений iTeal за сентябрь: тесты, соединённые с данными нашей 1С. Имена скрыты. В полном отчёте таких выводов десятки — по каждому человеку и по команде; здесь — три самых показательных.

Реальная находка · данные 1С

Больше половины времени — во внутренних задачах

У одного сотрудника 59% часов ушло во внутренние проекты. Перенос 3 часов в день в клиентские задачи — около +170 000 ₽ до конца месяца.

Что из этого следует. Рычаг плана — не усилие, а то, куда оно уходит: вернуть часы из внутренних проектов в клиентские.

Реальная находка · 1С + таланты

План держится переработкой одного человека

Сотрудник закрывает свой план, работая 14,4 часа в день. Цифры сходятся сейчас — и это же риск срыва следующего месяца.

Что из этого следует. При его профиле он будет брать ещё, пока не выгорит. Ставить ему верхнюю границу часов, а не нижнюю.

Реальная находка · тест ценностей

Результат — только 4-я ценность из 7

У этой команды результат ниже людей и смысла и ни у кого не стоит первым. «Не хватает 64 000 ₽» не работает как аргумент.

Что из этого следует. План и разговор о нём строить на языке людей и клиентов: «если не закроем, клиент останется без поддержки».

Кто что видит

Честно с сотрудниками — иначе данные ничего не стоят.

Сотрудник

Видит результат каждого теста сразу и целиком. Личные грани о переживаниях видит только он. Оценщиков 360 поимённо не знает, кроме руководителя.

Компания

Получает итог по каждому сотруднику и по команде. Ответы анонимной группы 360 — только сводно и только если ответили хотя бы трое.

iTeal

Собирает итоги и передаёт вам. Ответы хранятся на сайте iTeal и не уходят в сторонние сервисы. Доступ — только у тех, кто ведёт ваш заказ.

Как мы договариваемся с командой

  • Тесты добровольные, результат человек получает первым
  • Итоги не используются для увольнений и урезания денег
  • Итог — повод поговорить о роли, а не решение за человека
  • По одному тесту в неделю, чтобы ответы не стали случайными от усталости

Узнайте, что на самом деле происходит в команде

Напишите, сколько человек в команде и какой вопрос хотите решить, — пришлём пример обезличенного отчёта и посчитаем стоимость.

Ответим в рабочее время в течение пары часов.

Все люди, команды и цифры в примерах на этой странице, кроме блока «Проверено на себе», вымышлены и показывают, как читается итог. Тесты не заменяют разговор с человеком и не используются как основание для кадровых решений.
Смежные страницы: AI Знания и передача дел, AI Передача дел, AI Аналитика для руководителя, Все AI-инструменты.